是谁端出的这杯"毒酒"

	新闻报料：68503500

	服务热线：68503510

电子邮局		站内新闻搜索

　本网专稿　椰岛时评　专题新闻　海南要闻　琼岛各地　今日视点　时事政治　社会法治　财经消费　科技文化　娱乐时尚　体育赛事　饮食养生　旅游度假　 IT·家电　热点新闻回顾

是谁端出的这杯"毒酒"

位置：视窗首页 > 新闻 > 椰岛时评 > 正文

字号：大中小

是谁端出的这杯"毒酒"

2008年12月30日10:05

“一个地方查处腐败的力度大了，涉及面广了，会影响当地的发展”这样的奇谈怪论，遭到卫留成书记的严厉驳斥是理所当然的。企图以降低反腐力度来保护经济发展，甚至将将腐败当作经济发展的润滑剂的认识，说轻点，那叫糊涂认识、错误认识，说重点，确实是饮鸩止渴。对此，卫留成书记和奚旭初先生都作了深刻的分析，我这里不再重复。　　　　让我感兴趣的是，是什么人向海南省委书记卫留成，或者说向海南人民，甚至向全国人民端出的这杯“毒酒”（鸩）？　　　　我们从首发消息的中新社记者的报道中，没有发现卫书记指向明确的特定对象，但从报道中，我们却不难看出，海南各级反腐机构在查处贪腐时遇到了很大的阻力。否则，卫书记也不会怒不可遏。　　　　其实，类似情形，并非仅仅存在于海南，这些年，想尝尝这杯“毒酒”，甚至已经饮下这杯“毒酒”的人并不罕见。某些官员从纵容腐败到同流合污，被腐败拉下水，送进大牢甚或刑场，我们在四海之内见得还少吗？　　　　既然有这么多人欲饮或已饮这杯“毒酒”，那端出这杯“毒酒”的人也就不在少数。依愚之见，三类端“毒酒“的人，最为常见：　　　　一类是人云亦云，抱有糊涂认识的人，他们目光短浅，只看到搞腐败的人，往往也是“经济能人”，能给地方经济带来一定的短期效益，至于牺牲环境，压榨工人，腐蚀官员，统统视而不见。遇到机会，他们就会标新立异、振振有词，声言“对腐败问题要辩证地看，历史地看，要看他们是否有利于经济的发展”。这些人，虽然没有什么实权，但往往拥有一定的“话语权”，对决策者有一定的影响力。　　　　还有一类人，重权在握，本来可以查处腐败，但为了自己的政绩，或忌惮人际关系的复杂，明明干部群众的举报信雪片般飞来，也不愿查处。他们冠冕堂皇的理由或者说借口，要么从文件中寻章摘句，敷衍视听；要么就是卫书记痛斥的那种似是而非的说辞。　　　　至于少数腐败分子，在他们尚未暴露的时候，他们会千方百计地利用手中的权力阻挠查处和自己有关联的同伙，生怕“拔出萝卜带出泥”。敛财6800万湖南郴州原纪委书记曾锦春就是这类人的“杰出代表”。　　　　这三类“人物”，当然只是粗略的划分，实际上，他们往往也是在仕途的不同阶段，不同的位置，扮演着不同的角色。他们手中的“毒酒”有的是主动端出的，也有是被动端出的，甚至不明就里，自己也是受蒙蔽，将“毒酒”当“美酒”的。　　　　但“毒酒”就是“毒酒”，饮“鸩”，不仅不能“止渴”，而且要命。这样简单的道理，对如今的从政者来讲，不用卫书记“痛斥”，不用奚旭初先生这样的时评家点拨，也不难明白。现在的关键是把握住自己的头脑和良心，不要一听“发展”，就不分青红皂白地上当，甚至将“毒酒”当“美酒”。须知，如今的“发展”前面还有“科学”二字，而科学发展，与反腐肃贪，是并行不悖的，而且反腐肃贪本身就是科学发展的题中应有之义。


来源：东方网作者：江锡钰	编辑：史亮

【关闭窗口】

【人民网海南视窗版权与免责声明】
　　 1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片，其版权均属人民网海南视窗所有，转载时请注明“稿件来源：人民网海南视窗”，违者本网将依法追究责任。
　　 2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品，均来源于其它媒体，转载目的在于传递更多信息，与本网立场无关，本网对其观点和真实性不承担责任。
　　 3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系，请在发布或转载时间之后的30日以内进行。

网友评论	发表评论　更多评论　新闻纠错与建议：0898—68503510

J　浏览更多评论　注册会员

　用户名：密码：匿名发表

人民网海南视窗敬告网友

1、本新闻评论均系网友自行发布，其内容未经证实，仅代表发布者个人观点，不代表本网观点。如因其言论而引发任何纠纷，由发布者本人承担相应的法律责任。
2、严禁利用本新闻评论诽谤、攻击他人，或发表煽动性言论，否则本网将限制放行，并保留追究相关责任的权利。
3、欢迎网友提供新闻线索，本网将根据其重要性或新闻价值进行采访调查。