| 黄金周，与其"舌战"不如致力改善 |
| 2008年10月05日12:47 |
|
今年是我国正式实施黄金周休假制度的第9个年头。自2000年正式实施黄金周以来,黄金周一直与争议相伴。这不，随着“十一”长假的到来，有关黄金周的存废问题再次进入人们的视野，尤其是某大学教授提出了取消“十一”长假建议，像捅了马蜂窝，一时间“舌战”蜂起。多数网民虽然反对取消“十一”长假，但是，又对黄金周“想说爱你不容易”，“食之无味、弃之可惜”。
由于诸多原因，带薪休假在现实中还不易兑现，我们已经取消了“五一黄金周”，如果再取消“十一黄金周”，只剩下几个小长假，势必使一些人的长假需求难以得到满足。而且，从人民网观点频道近期所作的一个调查来看，有59.5%的人“喜欢长假”，喜欢少量多次的占39.5%，另有1%的人表示“不好说”。
所以，有关部门及相关专家，与其寻找专家坐而论道，在是否取消这个长假上纠缠不休，还不如在现有基础上致力于改善黄金周来得实际。
民众多年来对黄金周的意见，其实并不在于嫌假期过长，而主要在于这个假期的“黄金”味道太浓，反而使人成了“假奴”，这就需要管理部门转变观念。过去集中休假的目的，很大程度上是为了刺激消费，拉动国内需求。不可否认黄金周对经济的促进作用，但黄金周的弊端已经日渐明显。比如一方面商家赚得“盆满钵满”，但另一方面，由于集中消费，旅游景区人满为患，影响了游客兴致；宾馆、餐饮价格暴涨，服务质量下降；交通拥堵，车票难买……“人”作为消费的主体来说，在这个假期中却显得异常被动。从假期的实质来讲，是给“人”过的，不是给“黄金”过的，不可本末倒置。在如今大力倡导科学发展的大形势下，假期设立的目的是不是应该转到以人为本、让百姓真正休闲消费呢？所以，只有换“黄金”观念为人文情怀，才会产生好的思路和举措，在回归假期本意的同时达到拉动消费的目的。
改善黄金周必须从民众意见最大的方面入手。景区超载、临节涨价、交通拥挤，黄金周仍未能成为安全周等是百姓最为头痛的问题。在现实中，这几个主要问题也是相互掣肘的。比如交通部门除了做好常规准备外，要变被动服务为主动服务，变集中服务为分散服务，将购票大军、排队大军、滞留大军、出行大军，千方百计地“化整为零”，分解购票、排队、交通拥堵等压力，人们时间充足了，可去的地方多了，景区超载、临节涨价自然也能缓解不少。
解决临节涨价治标更要治本，例如对景区门票进行规范整顿，“许降不许涨”，是件好事，可这些年的实践证明，效果未必很大。那么，是否可以参照国外的有效办法来改善呢？很多国家旅游景点的日常支出主要来自国家投入、配套商业运营、发行彩票、社会捐赠四个方面，门票收入只占很小一部分。而我们的景区，门票收入却异化为地方利益的一块“唐僧肉”，“许降不许涨”管得了一时，管不了长远。
与此同时，政府和管理部门应该拓宽思路，积极引导百姓休闲从观光游到休闲度假多元化方式的转变，让百姓从“要玩”到“会玩”。西语中“休假”一词，如英语的vacation，法国的vacance，原始的意义就是“空白”，其意思就是以一种无所作为的方式消遣一段时光。我们与其把休闲时间消磨在自己不满意的走马观花式的“长途拉练”中，不如选择一种符合自身需求的健康方式，体验一下闲庭信步的悠然和自在。目前休闲方式多元化已经渐渐浮出水面，如何引导民众过好长假，做好相关服务和建设，不仅是摆在政府和管理部门面前的一道课题，也是民众自身必修的一门学问，毕竟，节日过得如何，是一种自己的体验，没有一定的模式，“适合自己的，就是最好的”。
黄金周已经与人们的生活密不可分，只要尊重规律，以人为本，黄金周的发展就会更为理性、均衡，百姓也会感觉它更“贴身”。 | |
|
| 来源：人民网 作者：王兰 |
编辑：胡 蝶 |
【人民网海南视窗版权与免责声明】
1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片，其版权均属人民网海南视窗所有，转载时请注明“稿件来源：人民网海南视窗”，违者本网将依法追究责任。
2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品，均来源于其它媒体，转载目的在于传递更多信息，与本网立场无关，本网对其观点和真实性不承担责任。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系，请在发布或转载时间之后的30日以内进行。
|
|
|
人民网海南视窗敬告网友
1、本新闻评论均系网友自行发布，其内容未经证实，仅代表发布者个人观点，不代表本网观点。如因其言论而引发任何纠纷，由发布者本人承担相应的法律责任。
2、严禁利用本新闻评论诽谤、攻击他人，或发表煽动性言论，否则本网将限制放行，并保留追究相关责任的权利。
3、欢迎网友提供新闻线索，本网将根据其重要性或新闻价值进行采访调查。 |
|
|
网友评论
特邀法律顾问：王海君 律师