执行法官进入不了钓鱼台令法律蒙羞

	新闻报料：68961992

	服务热线：68961929

电子邮局		站内新闻搜索

　独家报道　海南要闻　琼岛各地　专题新闻　百姓声音　海南焦点　时事政治　社会法治　财经消费　科技文化　娱乐时尚　体育赛事　饮食养生　 IT·家电　图片新闻　热点回顾　滚动

执行法官进入不了钓鱼台令法律蒙羞

位置：视窗首页 > 新闻 > 椰岛时评 > 正文

字号：大中小

执行法官进入不了钓鱼台令法律蒙羞

2008年07月21日16:38

·钓鱼台国宾馆被罚调查:阻止法官入内执行公务

钓鱼台国宾馆4次阻止东城法院法官和法警入内执行公务。18日，东城法院通过司法专邮向钓鱼台国宾馆开出10万元的罚单。　　　　（7月20日《京华时报》）　　　　事件的起承转合颇具戏剧色彩，不妨当作一件故事来看：租用钓鱼台国宾馆房屋的一家单位因拒不执行法院判决，被北京市东城法院强制执行。某日，法官出示了工作证、协助履行通知和公函等，来到钓鱼台国宾馆，被门卫拦在传达室门外。几经交涉，僵持不下，法警被对方架着胳膊给搡了出去。无可奈何之下，法官开具留置送达协助通知书，要求被执行单位履行判决义务，但国宾馆几名工作人员拒绝转交；法官只好将通知书从小窗口递进去，但通知书很快被扔了出来。这是东城法院第四次遭遇这种尴尬经历，此前已经发生了三次。　　　　这就奇了怪了。法院执行案件，是法律和国家权力机关赋予法官不可剥夺的执行权力，任何组织、机构和个人都不得以任何理由和名义进行阻拦和阻挠。否则，根据《民事诉讼法》和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》等法律法规，仅凭“以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的”这一款，人民法院就可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。钓鱼台国宾馆屡屡阻碍法院执行公务，公然貌视法律尊严，肆意挑衅法律权威，实属情节恶劣、影响极坏之举，根据法律规定，仅仅处以罚款是不够的，司法部门有必要追究其刑事责任。　　　　想必司法部门是在投鼠忌器。国宾馆的地位、功能、影响以及管理者的级别、能量和活动力，足以让许多单位、部门和机构望而生畏、望而却步。然而，钓鱼台不是昔日帝王将相行乐的“行宫”，不是达官权贵恣肆汪洋的“后花园”，不是免受中国法律约束的“租界”，说到底，也就是接待四海宾客的一家客栈而已。不能因为其设施豪华、名称响亮、功能重要以及接待的客人身份显赫，就觉得“店”高一等，不可一世，作出店大欺客，或者店大欺“法”的事来。要是这样的话，那些拥有总统套房并接待过国家元首的五星级大酒店，都可以狐假虎威、自成独立王国了。　　　　其实，钓鱼台国宾馆也只是利用人们的膜拜、迷信、好奇心理，故意放大笼罩在自己头上神秘光环，为自己的经营活动提供方便、寻求便利、扩大影响罢了。他们也知道自己也就是一家独立核算的企业，所以才有把宾馆客房出租给外单位的经营活动。他们之所以敢把执法者拒之门外，不是来自于他们自恃权高位重的底气，而是玩弄的挟“名声”以令“诸侯”的伎俩。只要司法部门较其真来，一身正气，公正不阿，坚持法律面前人人平等原则，拿出“王子犯法与庶民同罪”的气魄，纵然只接待玉皇大帝的“御苑”，在庄严的法律面前也得俯首就范。

来源：红网作者：王清	编辑：史亮

【关闭窗口】

【人民网海南视窗版权与免责声明】
　　 1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片，其版权均属人民网海南视窗所有，转载时请注明“稿件来源：人民网海南视窗”，违者本网将依法追究责任。
　　 2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品，均来源于其它媒体，转载目的在于传递更多信息，与本网立场无关，本网对其观点和真实性不承担责任。
　　 3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系，请在发布或转载时间之后的30日以内进行。

网友评论	发表评论　更多评论　新闻纠错与建议：0898—68961929

J　浏览更多评论　注册会员

　用户名：密码：匿名发表

人民网海南视窗敬告网友

1、本新闻评论均系网友自行发布，其内容未经证实，仅代表发布者个人观点，不代表本网观点。如因其言论而引发任何纠纷，由发布者本人承担相应的法律责任。
2、严禁利用本新闻评论诽谤、攻击他人，或发表煽动性言论，否则本网将限制放行，并保留追究相关责任的权利。
3、欢迎网友提供新闻线索，本网将根据其重要性或新闻价值进行采访调查。