网民激辩：三亚是否该建天体浴场

	新闻报料：68961992

	服务热线：68961929

电子邮局		站内新闻搜索

　本网专稿　海南要闻　琼岛各地　专题新闻　百姓声音　海南焦点　时事政治　社会法治　财经消费　科技文化　娱乐时尚　体育赛事　饮食养生　 IT·家电　图片新闻　热点回顾　滚动

网民激辩：三亚是否该建天体浴场

位置：视窗首页 > 新闻 > 椰岛时评 > 正文

字号：大中小

网民激辩：三亚是否该建天体浴场

2008年07月04日09:48

本报昨日《天体浴场抢滩大东海该禁该留》刊发后引起国内外的强烈关注，国内外数百家媒体争相转载，许多网络媒体还配发了问卷调查，众多网民纷纷参与讨论，反响热烈。　　　　在众多转载媒体中，仅新浪网友的评论就达１０００余条，搜狐网在转载之余还开辟了“网辩”专栏，供读者讨论。“你如何看待三亚沙滩‘裸泳者’？”、“你认为政府部门应该出面干涉吗？”、“三亚作为著名的国际化旅游城市能不能“开禁”裸泳？”等一系列问题吸引了众多读者和网民参与讨论。　　　　在新浪网“你如何看待游客在三亚大东海进行裸泳”问题的调查中，有数万名网友参与。表示纯属个人习惯，他人不应干涉为１８０１７票，占３７．６６％；反对，此举有伤风化，不符合中国国情１５４３９票，占３２．２７％；支持，作为国际滨海旅游城市，应和国际接轨１４３８１票，占３０．０６％；　　　　在搜狐网站为此设立的“裸体浴场该倡该禁？”辩论话题中，正方“提倡，裸泳是全身心接触大自然的方式，也是国外较崇尚的一种旅游休闲方式。三亚近几年来正往国际化旅游城市的方向发展，休闲方式有了新的需求，打造三亚天体浴场国际品牌还是有必要”的观点显然占了上风，在截至昨晚１８时３６分参与辩论的７４２７人中，有４６７８人表示赞同此观点。　　　　而反方“禁止，裸泳就是伤风败俗，在景区公共场所裸泳是一种不文明的行为，是应该被禁止的。在公共场所必须讲公德，不能在损害公众利益的基础上，形成视觉污染。”则有２７４９个拥护者。还几百名网友表达了中立的观点。　　　　网友激辩　　　　来自北京的“新浪网友”认为：其实，作为对外开放型的旅游滨海城市，此类情况的出现不应大惊小怪。只是政府应尽快划定一片专用裸泳浴场，在大东海或亚龙湾均可，同时制定相关管理条例，严禁非裸泳者进入。在海南尤其号称东方夏威夷的三亚，开辟一个相应的裸泳浴场，只是迟早的事情。现在顺应城市的发展，自然形成了这样的一个局面，应该说是三亚市在国际旅游城市开发建设上又前进了一步，是个好事。　　　　浙江“新浪网友”认为：三亚是个多元化的旅游城市，应该有所包容。　　　　上海“新浪网友”认为：与其让其自生自灭，不如设立专门的区域，加以管理，让愿意裸泳和不愿意裸泳的人分开，反而更好。　　　　搜狐哈尔滨市网友表示：天体浴场在国外已不是什么新鲜事，也不是在公共场所，在哈尔滨市松花江市区段就有一个叫“光腚岛”的沙滩，每到夏季都有很多上了年记的游泳爱好者在此聚集。相关部门应加以正确引导，在远离人群的地方开辟“天体浴场”以满足一部分人的需要。　　　　搜狐杭州市网友表示：如果按照国际要求设裸泳浴场，那么也要开“红灯区”了？不能因为吸引外国游客就可以设裸体泳场，多把我国传统引给游客才是正确选择，不要用好奇代替弱智。　　　　搜狐深圳市网友表示：中国有中国的国情，人们对这类事情仍有相当大的抗拒比例。既然这样倒不如将海滩划定相应的区域满足那些有“裸欲”的人“秀一秀”，让那些不想“裸”给人看的人在另外的区域，至于那些既想看“秀”又不想“裸”的，可以请出这些区域。这样可能会更人性化些。　　　　至记者发稿时为止，在各个网络设置的专题调查和辩论，仍在“热火朝天”地进行。

来源：海南经济报作者：王焕娟林春宏	编辑：史亮

【关闭窗口】

【人民网海南视窗版权与免责声明】
　　 1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片，其版权均属人民网海南视窗所有，转载时请注明“稿件来源：人民网海南视窗”，违者本网将依法追究责任。
　　 2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品，均来源于其它媒体，转载目的在于传递更多信息，与本网立场无关，本网对其观点和真实性不承担责任。
　　 3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系，请在发布或转载时间之后的30日以内进行。

网友评论	发表评论　更多评论　新闻纠错与建议：0898—68961929

J　浏览更多评论　注册会员

　用户名：密码：匿名发表

人民网海南视窗敬告网友

1、本新闻评论均系网友自行发布，其内容未经证实，仅代表发布者个人观点，不代表本网观点。如因其言论而引发任何纠纷，由发布者本人承担相应的法律责任。
2、严禁利用本新闻评论诽谤、攻击他人，或发表煽动性言论，否则本网将限制放行，并保留追究相关责任的权利。
3、欢迎网友提供新闻线索，本网将根据其重要性或新闻价值进行采访调查。