| 银行业打击逃废债行为，海南58企业上"黑名单" |
| 2008年06月30日09:08 |
逃废债认定标准
相关链接
据了解，根据《海南省银行业协会“逃废银行债务机构”名单管理办法(试行)》，凡是债务人有下列十类行为之一的，均可认定为逃废债行为并被银行列入“黑名单”。例如，有偿还能力，故意拖欠贷款本息的;以改制、重组、合并、分立、增减注册资金、解散、破产以及抽逃、隐匿、转移资产等方式，损害银行债权的;通过非正常的相关交易抽逃资金、转移利润、转移资产，损害银行债权的;以多头开户、转户等方式，蓄意逃避债权银行对贷款的监督，致使银行贷款本息难以收回的;隐瞒真实情况，提供虚假、产权不清的担保，或恶意拒绝补办担保手续的;不经债权银行同意，擅自处置银行债权的抵(质)押物(权)，损害银行债权的;隐瞒重要事项和重大财务变动情况，致使银行债权处于高风险状况的;拒不执行人民法院和仲裁机构已生效的法律文书，继续拖欠银行债务的;不偿还债务又拒不签收银行催债文书的;具有其他恶意逃废银行债务行为的。
赢了官司却讨不回钱
企业恶意拖欠贷款困扰银行
记者今天从有关部门获悉，尽管我省近年来信用环境已经大为改善，但是部分企业恶意拖欠银行贷款的行为仍时有发生。
某国有银行资产保全部一位人士告诉记者，省内某知名商厦拖欠该行本息合计达到2700万元。但从2004年9月银行提请司法诉讼程序至今，银行一直未能获得资产回收。
上世纪90年代中期，这家国有银行给省内某知名商厦发放2000万元贷款，2004年9月15日到期，到期本息合计2700万元。该商厦以其自有房产一层、五层为抵押，并办理了抵押登记手续。但是银行在随后的追讨过程中，遇到了种种意想不到的障碍，导致欠款至今难以追回。该行人士告诉记者，自2004年9月15日贷款到期后，经该行多次催收未果，于2005年8月向法院起诉。2005年10月26日，琼山区人民法院判决该商厦应偿还该行贷款本金2700万元及相关利息，对于抵押物，银行有优先受偿权。
该商厦对判决不服，于2006年1月上诉到海口市中级人民法院，上诉理由是商厦一楼部分房产已出售，但经法庭调查，查无此事，系该商厦在拖延诉讼时间。海口中院审理认为，上诉证据缺乏事实依据撤销上诉，退回原审理法院。银行于2006年4月申请执行，法院同月受理执行。
但在执行财产拍卖过程中，又因该商厦原因，导致抵押物三次流拍，而流拍的原因耐人寻味。拍卖标的为商厦一层和五层，但据该商厦称，上述房产已经于2000年出租，租赁期限为20年，合计每平米每年70元左右。这样即便有人能拍到该商厦资产，但还要承担今后12年极低的租金收入的现实，导致无人敢接手其房产。
|
上一页 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 下一页
|
| 来源：南海网-海南日报 |
编辑：胡 蝶 |
【人民网海南视窗版权与免责声明】
1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片，其版权均属人民网海南视窗所有，转载时请注明“稿件来源：人民网海南视窗”，违者本网将依法追究责任。
2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品，均来源于其它媒体，转载目的在于传递更多信息，与本网立场无关，本网对其观点和真实性不承担责任。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系，请在发布或转载时间之后的30日以内进行。
|
|
|
人民网海南视窗敬告网友
1、本新闻评论均系网友自行发布，其内容未经证实，仅代表发布者个人观点，不代表本网观点。如因其言论而引发任何纠纷，由发布者本人承担相应的法律责任。
2、严禁利用本新闻评论诽谤、攻击他人，或发表煽动性言论，否则本网将限制放行，并保留追究相关责任的权利。
3、欢迎网友提供新闻线索，本网将根据其重要性或新闻价值进行采访调查。 |
|
|
网友评论
特邀法律顾问：王海君 律师