海南:如此法庭庭长还不该退出公务员?

	新闻报料：68961992

	服务热线：68961929

电子邮局		站内新闻搜索

　独家报道　海南要闻　琼岛各地　专题新闻　百姓声音　海南焦点　时事政治　社会法治　财经消费　科技文化　娱乐时尚　体育赛事　饮食养生　 IT·家电　图片新闻　热点回顾　滚动

海南:如此法庭庭长还不该退出公务员?

位置：视窗首页 > 新闻 > 椰岛时评 > 正文

字号：大中小

海南:如此法庭庭长还不该退出公务员?

2008年06月27日19:12

　　2007年9月26日20时10分许，海南一农民吴水昌被时任乐东县人民法院黄流法庭庭长的黄云酒后驾驶没有灯光的警车撞伤，事情发生已经9个月了，但这个交通事故的赔偿问题却一直没有解决。(6月26日南海网)
　　
　　根据警方的“交通事故认定书”和交警部门的意见，由于该车前车灯已损坏，看不清前面的路况，碰撞到在其行车道靠右侧公路边缘线步行的行人吴水昌，致使吴水昌受伤；“交通事故形成的原因是黄云酒后驾驶机件不全，具有安全隐患的机动车。”“黄云负本次事故的全部责任，吴水昌无责任。”事故认定时间为2007年10月12日。
　　
　　有这样几个问题值得考量：20时10分法庭应当早已下班，黄云驾驶警车是否办是公事；如果不是办公事，怎么能够使用公车；如果是办公事，为什么会去喝酒；在哪里喝的酒；喝了谁的酒；喝酒后准备到哪里去干什么；警车的前车灯是刚刚损坏不久还是早已失修；前车灯损坏了的警车怎么能够继续行驶；关键的是怎么能够酒后驾车。
　　
　　汽车是隐形杀手乃大众常识，每年死于车祸的人数超过其它自然灾害和人为灾难之总和，数据统计二战以来全世界死于车祸的人数超过了二战。交通法规严禁酒后驾车，就是为了保护人们的生命免受无端的汽车之害；在人们看来酒后驾车无异于草菅人命，就是藐视他人极其宝贵的生命，就是没有人性的行为，没有道德良心的表现。
　　
　　黄云作为法院的法官，作为法庭的庭长，怎么能够藐视他人的生命，怎么能够违规违法酒后驾车；如果黄云在审理汽车肇事包括司机酒后驾车肇事的案件时，如何能够公道评判、公正断案、公平结案；黄云自己酒后驾车撞人，一直没有好好协商解决赔偿问题，却耍无赖地说“赔偿是法院的事”，“车是法院的车，我也是法院的人”。
　　
　　为什么黄云依然还是“法院的人”，非常值得掂量。受害者吴水昌经黄流医院、三亚市人民医院抢救，脱离了生命危险。一个月后，黄云就拒交医疗费，使吴水昌无法接受治疗。吴水昌的家人、村委会多次要求，可是黄云还是拒交医疗费，迫使吴水昌带着没有痊愈的身体回家。在住院期间，家里种的农作物没人管理，部分失收，造成经济损失，至今身体还是欠佳，没法干体力劳动。对家庭生活、孩子上学、照顾年迈的母亲带来非常大的困难。事发至今，黄云还是置之不理，拒绝与吴水昌处理赔偿。
　　
　　受害者吴水昌承受了生命危险和经济损失，却无法讨回公道，村委会也帮不了忙，法律是社会公平的底线，也是维系社会公道正义的最后防火墙，可是如果吴水昌要到法庭去告黄云的状，恰恰手握法槌高坐庄严法官主席台上的正是法官庭长黄云！请问吴水昌还能从法庭讨到公平公正吗？请问如此法庭庭长的黄云还适宜审案断案吗？
　　
　　即使作为国家的公务员，黄云的如此一系列行为，也已经不够国家公务员的基本条件了。公务员岗位不应该再是“铁饭碗”的民间呼声越来越大，党中央也正在努力建立国家公务员的正常退出机制，因为这是关系到党和国家生死存亡的大问题。不能带他遵守国家法律法规的公务员应当先行退出，藐视他人生命酒后驾车的公务员应当退出。
　　
　　

来源：光明网作者：柏文学　

编辑：海燕

【关闭窗口】

【人民网海南视窗版权与免责声明】
　　 1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片，其版权均属人民网海南视窗所有，转载时请注明“稿件来源：人民网海南视窗”，违者本网将依法追究责任。
　　 2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品，均来源于其它媒体，转载目的在于传递更多信息，与本网立场无关，本网对其观点和真实性不承担责任。
　　 3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系，请在发布或转载时间之后的30日以内进行。

网友评论	发表评论　更多评论　新闻纠错与建议：0898—68961929

J　浏览更多评论　注册会员

　用户名：密码：匿名发表

人民网海南视窗敬告网友

1、本新闻评论均系网友自行发布，其内容未经证实，仅代表发布者个人观点，不代表本网观点。如因其言论而引发任何纠纷，由发布者本人承担相应的法律责任。
2、严禁利用本新闻评论诽谤、攻击他人，或发表煽动性言论，否则本网将限制放行，并保留追究相关责任的权利。
3、欢迎网友提供新闻线索，本网将根据其重要性或新闻价值进行采访调查。