访问人民网 人民网海南视窗
新闻报料:68961992
服务热线:68961929
 独家报道 海南要闻 琼岛各地 专题新闻 百姓声音 海南焦点 时事政治 社会法治 财经消费 科技文化 娱乐时尚 体育赛事 饮食养生 IT·家电 图片新闻 热点回顾 滚动
这热闹与歌声无关,青歌赛暴露当今歌坛隐忧
位置: 视窗首页 > 新闻 > 科技文化 > 正文 字号:  
这热闹与歌声无关,青歌赛暴露当今歌坛隐忧
2008年04月14日09:38


具有全国效应的青歌赛在今年步入了第十三个年头


  今年,被誉为“歌坛新星摇篮”的青歌赛显得格外热闹,舆论和民间有关“青歌赛”的讨论和争执也随着比赛渐入高潮。但是,这场热闹中有几分真正是和歌声有关的呢?有媒体甚至直言:“如果没有综合素质考试,观众早换台了。”百度贴吧的“青歌赛吧”中也有网友说:“我每场都等着看答题,唱歌的部分实在不好看,就是当开心辞典来看的。”
  
   近年来的每次青歌赛在让人感到希望和欣喜之余,却也总免不了产生各种忧虑。青年音乐家应当在专业素养上多下工夫,而这却成了本届青歌赛的软肋,也让当今乐坛的种种隐忧浮出水面。
  
   几人懂得歌词意?
  
   “我问你一下,lagrima(眼泪)、bacio(吻)、sacrificio(牺牲)、onor(荣誉)这几个词是什么意思?”
  
   这是4月7日晚的美声组个人赛中,评委席上的男中音歌唱家袁晨野向一位男中音选手现场发问。此前,这名选手刚演唱完《奥赛罗》中亚戈的咏叹调。然而,面对这几个咏叹调中出现的意大利语单词,该选手却哑口无言。
  
   语言能力的缺失,尤其是“口中会念、心中不懂”的情况,在中国的声乐学习者中屡见不鲜,甚至有不少歌者在发音咬字环节都难堪其任。
  
   对此,袁晨野很担忧。他呼吁,“学习外国曲目时,语言首先就得搞明白。每一个字都必须搞清楚。”
  
   曲目只会这几首?
  
   在青歌赛中,选手曲目单一、重复率高的现象一直屡见不鲜,今年也未见减退。美声组比赛的曲目中,意大利歌剧咏叹调占据了半壁江山,而其中绝大多数是威尔第和普契尼的作品。4月9日的美声组总决赛,仅一曲《冰凉的小手》就有三人先后演唱。
  
   与之相比,德奥艺术歌曲和中国作品则少人问津。全盘“意化”让不少观众心存不满,而曲目在狭小的范围内打转也让不少人产生了审美疲劳。
  
   指挥家余隆、歌唱家顾欣等纷纷呼吁,选手在选择曲目时应当首先从自己的嗓音条件着手,且应放宽视野:“古今中外有那么多好的作品在,别总是那几首。”
  
   条条框框致“误杀”?
  
   似乎每次比赛,评委的打分尺度和公正性总会遭来各种非议。民族唱法比赛中,一位蒙古族女歌手的演唱感情真挚,表现不凡。然而,评委为她亮出的分数却与人们的期望值相差甚远。评委会的解释是,民族唱法比赛进行了很多年,已经形成了一套标准,“如果她在原生态组,那么成绩就会比现在高,因为原生态组没有固定的评分标准。”
  
   但作为一门艺术,对音乐的评判标准应是自由而丰富的。对歌唱者的演唱水平、音乐素养和艺术感染力,若以事先制定的条条框框来加以“一刀切”式的评判,是不是会挫伤歌手的积极性,甚至埋没有才之人,造成“误杀”?
  
   此外,有评委坦承,更多的年轻声乐学习者偏爱跻身女高音的行列,愿做女中音的人数在不断减少,有朝一日,女中音也要成为“稀缺物种”,着实让人担忧不小。
  
   当然,本届青歌赛依然不乏亮点,增设的合唱就是其中之一。但大众对于综合素质测试的突出关注已经远离了比赛的本意,这个自称“中国顶级音乐赛事”的严肃音乐比赛在网络世界中甚至成了一出娱乐闹剧。
  
   相关链接
  
   考试变成看笑话?
  
   对参加青歌赛的选手而言,综合素质测试的1分未必是个大数目。但对许多观众来说,此环节却是比赛的亮点所在。这个2002年开始进入青歌赛的文化考核,今年获得了格外的关注。
  
   前两次比赛已经充分暴露的一些选手文化修养不足、屡见低级错误的情况,在今年的比赛中依然普遍存在。不过,处于风口浪尖的,还属多次担任综合素质测试评委的学者余秋雨。从已经进行的比赛看,余秋雨的点评中对艺术的意义、审美价值等问题大为关心。然而,更多人并不在意余氏点评中提出的值得思考的文化命题,而对一些错误揪住不放。不少观众指责余秋雨“话太多”,“卖弄学问”,而“孔子是战国后期人”、“但丁不是文艺复兴时期的代表人物”等口误的知名度远远超出其他点评内容。赛事过半后,余秋雨引发的争议越来越大,甚至出现“央视故意掐断余秋雨点评镜头”、“余秋雨退出青歌赛”等传言,闹得纷纷扬扬时,也让公众大大满足了“审丑欲”。(东方早报/安婧、朱珉迕)
来源:人民网      编辑:胡 蝶
返回首页 进入海南新闻中心 加入收藏 打印此页 返回顶部 关闭窗口
【人民网海南视窗版权与免责声明】
   1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片,其版权均属人民网海南视窗所有,转载时请注明“稿件来源:人民网海南视窗”,违者本网将依法追究责任。
   2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品,均来源于其它媒体,转载目的在于传递更多信息,与本网立场无关,本网对其观点和真实性不承担责任。
   3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系,请在发布或转载时间之后的30日以内进行。
  网友评论 发表评论 更多评论 新闻纠错与建议:0898—68961929   
J 浏览更多评论 注册会员
 用户名: 密码: 匿名发表
 
人民网海南视窗敬告网友
1、本新闻评论均系网友自行发布,其内容未经证实,仅代表发布者个人观点,不代表本网观点。如因其言论而引发任何纠纷,由发布者本人承担相应的法律责任。
2、严禁利用本新闻评论诽谤、攻击他人,或发表煽动性言论,否则本网将限制放行,并保留追究相关责任的权利。
3、欢迎网友提供新闻线索,本网将根据其重要性或新闻价值进行采访调查。
分类信息---汇集海南百业商讯
 电脑网络 金融证券 人才招聘 个人求职 教育培训 电信电器 工农渔林 家政服务 招商合作 旅游票务 交友征婚
 生活娱乐 机 动 车 交通物流 求医问药 典当拍卖 办公采购 房屋租赁 房产交易 家居装饰 报料投诉 其 它
 图片新闻 海南新闻图片 健康图库 汽车图库 香车靓影 海南楼盘图库 装修图库 教育图库 更多 
搜索
科技文化 更多>>
独家报道 更多>>
百姓声音 更多>>
椰岛时评 更多>>
专题新闻 更多>>
海南焦点 更多>>
72小时热点新闻回顾 更多>>


关于我们| 联系方式 | 用户注册 | VIP会员 | 广告服务 | 数据服务 | 招聘信息
版权所有:人民日报社 人民网海南视窗 未经书面授权禁止复制或建立镜像 京ICP备05059934号
主办:人民日报社网络中心(人民网) 人民日报驻海南记者站 电话:0898-68961929 传真:68961929   电子邮箱:webmaster@0898.net
地址:海口市海府路海南省委大院第五办公楼 海口市海垦东路58号华侨新村B20别墅 邮编:570206

本网法律顾问:海南海大平正律师事务所         特邀法律顾问:王海君 律师